13 augusti 2010

Vad ska man säga

Idag är jag sliten ifall det märks i stavningen så får ni ha överseende. Har legat med feber och mjölkstockning hela natten och DET kan jag lova är inget roligt.
Ändå så snurrar funderingarna kring hästen (som vanligt!).

Igår fick jag en kommentar som löd såhär:
Ni som håller på med traktorhästar lägger ner ofantligt med energi på t.ex färg, vi andra på att de ska prestera bra i sporten!;)

Först blev jag lite paff. Jaha, för att man skriver ETT inlägg om färg och genetik (vilket jag som sagt har noll koll på) så kretsar "allt" kring det. Nja, jag vet ju att så inte är fallet, då har jag ju köpt fel hingst med en tråkig vanlig ljusbrunblack färg ;)

Sedan kommer insikten. (Traktorhästen kan vi lägga vid sidan sålänge)
Är detta bilden som ges till de utanför fjordkretsen? Att vi lägger energi på petitesser istället för prestation? Så är det ju inte (enbart!) då hållbarhet, exteriör, trevligt temperament mm har en stor del i fjordhästens bagage. Men prestation glöms nog lätt bort ändå, det finns de som har sina hästar hemma skrotandes, visar någon gång och inte alls är intresserade av sporten. Men det finns det ju bland alla raser!

En sak jag saknar är ju fortfarande en bedömning som räknar in galoppen. Då skulle ridbarheten och den totala användbarheten få sig ett lyft, helt klart!
Visst att det är kul att ha en snygg häst men jag vill kunna använda min häst också. Fjordhästens fördelar är att du behöver inte välja en gren att låsa dig till, du har troligtvis aldrig mer att göra med veterinären än nödvändigt och med rätt träning har du en häst som du kan ha att tävla med i minst 15 år.

Nu är ju tävling inte allt som tur är, men det finns två sidor av allt.
Så även om min första reaktion kanske var lite irritation över detta uttalande (jag vet att det var meningen att retas, så dum är jag inte ;)) så ligger det en sanning i den också.

6 kommentarer:

  1. Jag vet inte någon fjordhästuppfödare som endast avlar på utseende även om rasen inte har ett utpräglat system för prestation.
    Vi har ju i så stor utsträckning bara avlat på utseende och prestation att våran ras färger faktiskt varit icke-prioriterat.
    Vi har bara ett fåtal grå hingstar och bara två vitblacka i aveln, vilket talar för sig själv.
    De å andra sidan har precis som alla andra hingstar blivit godkända på egna resultat.
    Den enda som tagits in på lägre poäng är en grå hingst som var född sent på året och visade sig själv komma upp till rätt poäng nästa gång han var tvungen att visas.

    Så, som vanligt bottnar det nog i okunskap.

    SvaraRadera
  2. Visst beror det på okunskap, det är just det som stör mig. Och de med okunskap brukar ha sina fasta åsikter som man inte kan rubba på och även om jag borde veta bättre och inte bry mig så blir man ju påverkad.

    SvaraRadera
  3. Av de grå:
    Ben Hur togs in med 39p +poäng för färg och stam
    Bross fick 38p och efter överklagan gick han igenom.
    Bums gick igenom på 39p med ovanlig stam
    Tror att Yrrol också gick in p lägre poäng p.ga stammen.
    Eftersom stammen och bredden i avlen är oerhört viktig för MEJ så tycker jag att vi borde ha ett aktivt avelsråd som redan efter nyår när alla pass är utfärdade börjar att arbeta med "stammar" både på hingstar och ston. Tar kontakt med unghästägaren och disskuterar "framtiden" för individen.
    En gång fick jag ett brev hem om min ettåring (e Tulling u Pärla) om en rekommendation att spara honom som hingst, nu höll han inte måttet så jag visade honom aldrig.....Och för mej var detta ett aktivt avelsråd som hade tagit sej tid, men som sagt en gång.../L-G usch nu lät jag gnällig, absolut inte Meningen

    SvaraRadera
  4. Opps Bums och Yrrol var ju inte grå det vet jag....

    SvaraRadera
  5. Det var ju himla smidigt! ASVH har väl också ett "avelsteam" som hjälper förvirrade stoägare att hitta rätt i hingstdjungeln :)
    Varför är det inte så idag längre, för lite ekonomi/ "personal"?

    Tur att det finns de som har så bra koll på hingstarna, tack L-G!

    SvaraRadera
  6. Bums var röd o Yrrol ljusbr bl. Yrrol hade 39 p. Kan inte låta bliatt fundera på debatten om prestation. Vad är det för nivå på prestation som folk vill att fjordhästen ska ha? Vi har en allroundhäst-får inte glömmas. Allround betyder inte spetskompetens i någon del, Titta på Karolina Kluft när hon var sjukampare-hon hade inget aatt hämta i enskilda grenar utan hon var allround. Dessutom fjordhästen en toppen häst men ingen elitidrottsman (finns dock en del som ändå kommit upp sig ha ha) men är det det vi vill ha? Några få fjord ha tävlat msv dressyr o ponnyhopp men de är lätt räknade. FÖrresten så starta sindarve Magi msv i helgen för första gången, skitkul!!!Som sagt lite funderingar/AC

    SvaraRadera